संगीतकार सिलिकॉन वैली से मुकाबला करते हैं

निकी मिनाज, बॉब मार्ले की संपत्ति, स्मोकी रॉबिन्सन, शेरिल क्रो, और एल्विस कोस्टेलो और नोरा जोन्स जैसे अन्य भारी हिटर आर्टिस्ट राइट्स अलायंस द्वारा लिखे गए पत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं में से थे। जैसे-जैसे एआई का प्रसार हो रहा है, कार्यालय से लेकर हॉलीवुड की दुनिया तक के लोगों ने चिंता व्यक्त की है कि बिना निगरानी वाली एआई उनके उद्योगों और पूरी दुनिया को कैसे प्रभावित करेगी। संगीत उद्योग कोई अपवाद नहीं है, क्योंकि एआई की घुसपैठ ने इसकी नैतिकता और वैधता के बारे में बहस छेड़ दी है। नकल की लहर व्यापक कलाकारों की सूची। यह पहली बार नहीं है जब संगीतकारों ने ऐसा किया हो एआई के खिलाफ पीछे धकेल दिया, लेकिन अब सितारे अधिक मुखर हो रहे हैं, और सिलिकॉन वैली को विशेष रूप से बुला रहे हैं। पत्र में एआई से सुरक्षा की मांग करते हुए कहा गया है, “मानव रचनात्मकता पर इस हमले को रोका जाना चाहिए।”

याचिका में कहा गया है, “जब गैरजिम्मेदारी से इस्तेमाल किया जाता है, तो एआई हमारी गोपनीयता, हमारी पहचान, हमारे संगीत और हमारी आजीविका की रक्षा करने की क्षमता के लिए भारी खतरा पैदा करता है।” “कुछ सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली कंपनियां, बिना अनुमति के, एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए हमारे काम का उपयोग कर रही हैं।” कलाकारों का कहना है कि संगीतकारों को एआई-निर्मित गीतों से बदलने की यह केंद्रित योजना “रॉयल्टी पूल को काफी हद तक कमजोर कर देगी”, कई कामकाजी संगीतकारों को और अस्थिर कर देगी जो पहले से ही टिके रहने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। संक्षेप में, वे एक ऐसे भविष्य की चेतावनी देते हैं जो “विनाशकारी” है।

फिल्म उद्योग ने भी हाल ही में एआई के आक्रमण के खिलाफ लड़ाई लड़ी है, क्योंकि एसएजी-एएफटीआरए हड़ताल पर रहा और एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करना बंद कर दिया, जब तक कि “ज़ोंबी क्लॉज” के रूप में जाना जाता था, जिसमें एक अभिनेता की समानता को स्कैन किया जाएगा और भविष्य की परियोजनाओं में इस्तेमाल किया जाएगा। . संघ ने उस भाषा के लिए लड़ाई लड़ी जिसके लिए अभिनेताओं की सहमति की आवश्यकता होगी, उनकी स्कैन की गई समानता के लिए भुगतान की आवश्यकता होगी, और मशहूर हस्तियों की समानता का उपयोग करने के लिए प्रतिबंध स्थापित करना होगा जैसे कि संपत्ति का साइन-ऑफ प्राप्त करना।

यह पत्र इस खबर के फैलने के ठीक बाद आया है कि ChatGPT क्रिएटर्स OpenAI के पास अब एक वॉयस-क्लोनिंग टूल है, जिसे किसी व्यक्ति की आवाज को दोहराने के लिए ऑडियो के केवल 15-सेकंड के नमूने की आवश्यकता होती है। ओपनएआई ने चुनाव से पहले सुरक्षा चिंताओं के कारण प्रौद्योगिकी को सार्वजनिक रूप से जारी करने से रोक दिया है।

प्रतिज्ञा के लेखक, तकनीकी जगत से सीधे बात करते हुए, एसएजी-एएफटीआरए के समझौते में हासिल किए गए समान प्रावधानों की मांग करते हैं। “हम सभी एआई डेवलपर्स, प्रौद्योगिकी कंपनियों, प्लेटफार्मों और डिजिटल संगीत सेवाओं से प्रतिज्ञा करने का आह्वान करते हैं कि वे एआई संगीत-उत्पादन तकनीक, सामग्री या उपकरण विकसित या तैनात नहीं करेंगे जो गीतकारों और कलाकारों की मानवीय कलात्मकता को कमजोर करते हैं या प्रतिस्थापित करते हैं या हमें उचित मुआवजे से वंचित करते हैं। हमारे काम के लिए,” कलाकारों का कहना है, इस चिंता का हवाला देते हुए कि एआई कैसे संगीतकारों के “अधिकारों का उल्लंघन और अवमूल्यन” कर सकता है। कुछ हस्ताक्षरकर्ताओं का निधन हो गया है, क्योंकि बॉब मार्ले और फ्रैंक सिनात्रा के सम्पदा ने उक्त पत्र पर हस्ताक्षर किए थे। बेशक, इन कलाकारों के पास एक बड़ी डिस्कोग्राफी है और कोचेला जैसे कुछ प्रदर्शनों में ज़ोम्बीफाइड होने के लिए अधिक परिपक्व होने की संभावना है Tupac या सिर्फ एआई नकल के अधीन।

लेकिन कलाकार सीधे तौर पर एआई को बंद करने के लिए नहीं कह रहे हैं; वैसे भी यह संभवतः निरर्थक है। हस्ताक्षरकर्ता स्पष्ट करते हैं कि “जब जिम्मेदारी से उपयोग किया जाता है, तो एआई में मानव रचनात्मकता को आगे बढ़ाने की जबरदस्त क्षमता होती है और यह हर जगह संगीत प्रशंसकों के लिए नए और रोमांचक अनुभवों के विकास और वृद्धि को सक्षम बनाता है।”

द आर्टिस्ट राइट्स एलायंस के कार्यकारी निदेशक जेन जैकबसेन ने बताया, “हम यहां कानून के बारे में नहीं सोच रहे हैं।” एक्सियोस. बल्कि वे “हमारे प्रौद्योगिकी और डिजिटल साझेदारों से इसे एक जिम्मेदार बाज़ार बनाने के लिए हमारे साथ काम करने का आह्वान कर रहे हैं।” कुछ साल पहले, जेनेरिक एआई फर्म मिडजॉर्नी के संस्थापक डेविड होल्ज़ ने भविष्यवाणी की थी फोर्ब्स कलात्मकता में यह एआई दो तरीकों से जा सकता है। उन्होंने कहा, “एक तरीका यह है कि कम कीमत पर उसी स्तर की सामग्री प्रदान करने का प्रयास किया जाए जिसे लोग उपभोग करते हैं,” और “इसके बारे में जाने का दूसरा तरीका उन कीमतों पर बेतहाशा बेहतर सामग्री बनाना है जो हम पहले से ही तैयार हैं।” खर्च करना।” यह कहते हुए कि उपभोक्ता संभवतः सस्ती सामग्री के बजाय बेहतर सामग्री चुनेंगे, उन्होंने बताया कि “कुछ लोग कलाकारों को बाहर करने की कोशिश करेंगे। वे कम लागत पर कुछ ऐसा ही बनाने की कोशिश करेंगे, और मुझे लगता है कि वे बाज़ार में असफल हो जायेंगे।”

और हम हर एआई विकास के साथ गंभीर क्षेत्रों में प्रवेश कर रहे हैं जो अभूतपूर्व कानूनी बहस को जन्म देता है। “जो कोई भी आपको बताता है कि कानूनी निहितार्थ स्पष्ट हैं, किसी न किसी तरह से, वह बातें बना रहा है,” रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन के पूर्व सदस्य नील तुर्कविट्ज़ ने कहा अमेरिका के कार्यकारी और जेनेरिक एआई के प्रमुख विशेषज्ञ ने बताया भाग्य का जेरेमी कहन. अब तक, टेनेसी इस विकास को रोकने वाला पहला राज्य था, क्योंकि गवर्नर बिल ली ने मार्च में कानून पर हस्ताक्षर किए थे जो एआई के आक्रमण के खिलाफ संगीतकारों की बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए बनाया गया था।

कई कानूनी बाधाओं के बिना, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स ने काम शुरू कर दिया है। फोर्ब्स के उसी साक्षात्कार में, होल्ज़ ने स्वीकार किया कि मिडजॉर्नी ने कलाकारों से उनके काम का उपयोग करने की अनुमति नहीं मांगी। उन्होंने कहा, “वास्तव में सौ मिलियन छवियां प्राप्त करने और यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि वे कहां से आ रही हैं।” कहा.

ऐसा प्रतीत होता है कि इस प्रकार का व्यवहार दृश्य कला की दुनिया से अलग नहीं है। पत्र में कहा गया है, “दुर्भाग्य से, कुछ प्लेटफॉर्म और डेवलपर्स रचनात्मकता को नुकसान पहुंचाने और कलाकारों, गीतकारों, संगीतकारों और अधिकार धारकों को कमजोर करने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं।”

व्यवसाय में सबसे बड़ी सुर्खियों पर सीईओ का दृष्टिकोण जानने के लिए सीईओ दैनिक न्यूज़लेटर की सदस्यता लें। मुफ्त में साइन अप।